Diniz rebate críticas sobre mudanças táticas
Após a derrota por 2 a 0 para o Internacional em Porto Alegre, o técnico Fernando Diniz utilizou a coletiva para se defender das críticas sobre suas escolhas táticas. O ponto central de questionamento foi a substituição do volante André pelo atacante Lingard. Para a imprensa e torcida, a mudança desequilibrou o meio-campo, deixando o setor exposto, o que resultou nos dois gols sofridos pelos gaúchos.
Diniz, no entanto, negou que a alteração tenha prejudicado a estrutura da equipe. Segundo o treinador, a intenção era aumentar a ofensividade e abrir o campo, utilizando Lingard na ala esquerda. Ele atribuiu o revés a um "descompasso" e perda de organização após o primeiro gol sofrido, e não à saída de André. O técnico ressaltou que o time teve domínio de posse no primeiro tempo, mas falhou na agressividade e na finalização.
Com o cenário de desvantagem, o comandante do Corinthians adotou um tom de otimismo para o jogo de volta na Neo Química Arena. Apesar de reconhecer a dificuldade da missão, Diniz afirmou que o elenco precisa acreditar na possibilidade de uma virada. O foco agora se volta para a correção dos erros de compactação que permitiram ao Internacional dominar os espaços no segundo tempo.
Perguntas frequentes
Por que Diniz substituiu André por Lingard? O objetivo era aumentar a ofensividade e abrir o campo com Lingard na ala esquerda.
Qual foi a justificativa de Diniz para a derrota? Ele alegou desorganização e descompasso da equipe após sofrer o primeiro gol.